コンピ指数のいろいろをTRAGETで調べる方法とは？
つい先日、私のメルマガ読者さんから、
コンピ指数上位３頭の和が180～208のレースは
TARGETのレース検索でどうやって調べるのですか？
という質問がありました。
これはテクニカル６のパターン１に該当します。
ではこの検索をTARGETのレース検索で、どうやってやるのか？
結論から言うと、コンピ指数上位３頭の和を、TARGETで操作しても検索できません。
私がテクニカル６を開発した時に、実際に行なった作業は以下の通りです。
１）コンピ指数が外部指数化されている
２）コンピ指数上位３頭の和をエクセルで計算
３）ＴＡＲＧＥＴのレース印に手作業で入れて行く
４）数ヶ月分をレース印に入れたら、レース検索で検証する
５）検証で有益な結果がえられたら、まとまった期間のレース印を入れる
簡素化していますが、こんな感じ。
「手作業＋TARGET」という流れで開発しています。
そもそもTARGETって何なのか？という人のために、ここで解説したいと思います。
正式名称はTARGET frontier JV（ターゲットフロンティアジェイブイ）と言い、久根崎透氏(BLITZ)が開発した競馬データベースソフト。
JRA-VAN Data Lab.が提供するデータサービスを利用して、２０年分以上のＪＲＡ公式データを自由自在に分析することができます。
例えば２０１７年の１番人気の勝率を調べたい場合、ソフト上で条件設定を行えば、あとは自動で調べてくれる便利なソフトで、検索する期間にもよりますが、１年程度のデータであれば、数分で結果がわかります。
私がTARGET frontier JV（以下TARGETと表記）を導入した時期は２０１０年ですが、私はそれ以前からプラス回収になる馬券術作りに熱心だったので、欲しいデータをＪＲＡのホームページからノートに書き出して、コツコツと調べるアナログ方式で研究していました。
先ほどの１番人気の勝率を調べる場合なら、中山金杯と京都金杯が行われる１月５日の結果から年末まで、１番人気の勝ち負けを手作業でカウントしていくという流れです。
ＢＡＲの営業が終わった後にやっていたので、考えただけでも気の遠くなる作業ですが、実際は手作業のためにカウント忘れや間違いが発生して、データの信憑性が疑わしい上に、かなりの時間と労力が必要でした。
そんなある日、メールで親交のあった同じ研究家の方にTARGETの存在を教えてもらいます。
TARGET導入後は、データ検証の速さに驚き感動したと同時に、これまで何百時間と手作業で馬券術研究をしていた効率の悪さにガッカリしたことを、今でも覚えています。
馬券術研究をしたことがある方なら分かると思いますが、このパターンならプラス回収になるだろうという仮説を実証するために、データの検証を何度も行う必要があります。
例えば、競馬最強の法則２０１７年８月号に私が寄稿した「速い上がりを使った馬で儲けるワクワク作戦」であれば、前走７～８枠で速い上がりを使った馬が、今走１～２枠に入ったパターンを狙う馬券術です。
この馬券術はTARGETのレース検索を使って検証しましたが、これを手作業で行う場合は以下の作業になります。
まずＪＲＡのホームページから今走１～２枠に入っている馬をピックアップ。
次に前走７～８枠だったか？速い上がりを使っていたか？ということを、１頭１頭コツコツと調べていく。
これを手作業で検証するとなると大変なので、やはり馬券術研究にTARGETは欠かせない重要なツールです。
しかしTARGETを使っても、簡単には儲かりません。
その理由はTARGETの普及により、競馬歴の浅い人でも馬券術を作ることが簡単にできるようになりました。
しかし大半の人が、ソフト上ではプラスになるオリジナル馬券術を作れても、実際に馬券を買いはじめるとハズレを連発しているかと思います。
これにはTARGET利用者が陥りやすい落とし穴があって、まず１つ目は馬券術に根拠と理由がないことが失敗のパターン。
例えば「何かハンデ戦で儲かる方法はないか？」とTARGETのレース検索で調べてみると、８歳牡馬の単勝回収率が１００％を超えていることに気付きます。
[7- 12- 13- 313] 勝率２％ 単勝回収率１１１％
（データ期間：２０１４～２０１６年）
これは誰も知らない自分だけのオリジナル必勝法だ！と喜んでいるシーンが目に浮かびますが、買い続けると損することになるでしょう。
理由ですが、この場合はなぜハンデ戦では８歳牡馬の単勝回収率が高くなるのか？を裏付ける必要があります。
８歳なのでハンデが軽くなるのから儲かるのか？そうであれば、同じ８歳でも牝馬の方がもっとハンデが軽いので儲かるのではないか？と理由をいろいろ考える。
他にも８歳がＯＫなら、７歳はどうなんだろうか？とも考えることができます。
考えた結果、自分自身も納得、友人や知人に説明しても納得してもらえる理由や言いわけであれば、その馬券術は今後も使える可能性が高いでしょう。
ちなみに先ほどの「ハンデ戦で８歳牡馬を狙う作戦」は、根拠に乏しいので再現する可能性が著しく低い馬券術です。
では少し記事の主旨から離れますが、儲かる馬券術を作るコツを伝授します。
まず競馬のレース映像をたくさん見るようにしましょう。
「そんな普通のことじゃなくて、もっとズバッと儲かることを教えてくれないかな？」
このような声が聞こえてきそうですが、レース映像を見ることは馬券術作りに必要な作業です。
馬券術作りは、まずレースで勝つ馬の動きをイメージすることから始めます。
「４コーナーを持ったままの余力十分で、先頭に並びかける勢いの馬」というのはどうでしょうか？
競馬中継を見ていると思ってイメージをしてください。
赤枠内の馬がそれに該当しますが、この馬はこのまま上がり最速をマークして勝利します。
このようなシーンを見たことがありますよね？
レースで勝つ馬というのは、４コーナーでこのような動きをすることが多いです。
ではこのイメージを元に、馬券術の仮説を立ててみましょう。
１）７～８枠に入った馬は、常に馬群の外めを回ることになり、距離ロスが発生して不利があるはず
２）他の馬より距離ロスがあるのに、上がり３ハロンのタイムが速い馬って相当強くないか？
３）イン強襲の馬に差されて２着だったが、この馬は負けて強しの内容だったな
４）次走でこの馬が最短距離を走れる内枠に入ったらブッチギリで勝つのではないか？
と考えることができますよね。
あとはこの仮説を立証するために、TARGETのレース検索でサクサクと検証をしましょう。
そしてこの仮説から誕生した馬券術が、競馬最強の法則に掲載してもらった「速い上がりを使った馬で儲けるワクワク作戦」になります。
この馬券術のミソは、他馬より長い距離を走っているのにタイムが速い馬は、当然強いということ。
レース映像を見て、仮説を立てる訓練を何度も繰り返しやることが、良い馬券術を作れるようになる近道です。
次に儲かる馬券術が作れない２つ目の理由です。
これはTRAGET利用者が陥りやすい落とし穴で、母数が少ないデータを採用して失敗するパターン。
例えば２０１６年に東京芝1600m戦に出走した馬の前走コースに注目すると、京都芝1600m外回りの馬の成績が下記のように優秀です。
[4- 1- 2- 10/17] 勝率２４％ 単勝回収率３７４％
回収率が３７４％もあり、これはすごく儲かるパターンを発見した！と思って馬券を買い始めたら、やはりマイナスが続きます。
その証拠に２０１７年に東京芝1600m戦に出走した馬で、前走京都芝1600m外回りを走っていた馬の成績は？
[1- 1- 5-12/19] 勝率５％ 単勝回収率３３％
このようにズタボロの成績になります。
まずは東京芝1600m戦に出走した馬の前走が、なぜ京都芝1600m外回りだと儲かるのか？という理由も欠落していますが、データ母数の少なさも問題。
母数が２０回を切るようなデータは、まったく信頼できないので注意しましょう。
またデータ母数が多いから、根拠と理由がなくても大丈夫という考えの方もいますが、それは大間違いで「根拠と理由」「データ母数」の両方を満たしていない馬券術は再現性に乏しいと考えます。
この２つをしっかり押さえれば、ソコソコの馬券術を作れるはずです。
TARGETでスゴく儲かる馬券術を作る方法ですが、結論を言うとTARGETだけでは難しくなりました。
画期的なアイデアであれば、安定したプラス回収を期待できる場合もありますが、TARGETを使って馬券術を研究している競馬ファンが多いため、有効な理論はすべて食い尽くされていると思った方が良いでしょう。
ではどうすればスゴく儲かる馬券術を作れるのか？ということですが、TARGETで簡単に調べることができない情報を扱いましょう。
それが冒頭でお話した「手作業＋TARGET」という流れです。
コンピ指数を自動で計算して、レース傾向を教えてくれる機能は、TARGETには備わっていない。
やり方は色々ですが、私はエクセルで計算して、それをコツコツとTARGETのレース印に入れる作業をしました。
素晴らしく面倒くさい作業です。
だから一気に数年単位でデータの打ち込みをするのではなく、まずは直近の３ヶ月で検証して、上手く行けば次の３ヶ月と検証します。
そして１年分のデータを検証して行けそうなら、数年単位で頑張ってデータ打ち込みをするという感じ。
私のテクニカル６のデータが、誰でもTARGETのレース検索ですぐに調べられるものなら、とくに注目されることもなかったでしょう。
他の人が見つけにくいから、そこに妙味があるわけです。
つまり人が通った跡のある場所を探してもお宝はなく、険しい茨の道を進んで未開の地に入るからこそ、お宝を発見できるのだと私は考えています。
自分以外のすごい数の人間が、毎日TARGETのレース検索で必勝法を探していますからね。
それを想像すれば、浅い検証や浅いアイデアで本当にプラスになるのか？という答えが分かると思います。
TARGETでは検索できないデータを外部で加工でして、TARGETで検証する。
他の人がマネできない検証方法で検索する。
これを意識してみてください。
異端な考え方になることが、他から抜きん出る方法だと私は思います。
またTARGETはただのデータベースソフトなので、人工知能のように自動で勝てそうな馬を教えてくれる機能はありません。
使う人間の成長に合わせて、利用価値が大幅にはね上がるソフトということですね。
